Huawei Mate 30 Pro 5G: κερδίζει το Mate 30 Pro σε φωτογραφίες σύμφωνα με το DxOMark

Phonandroid : actu Android et High-tech

Η DxOMark, ένας ιστότοπος που ειδικεύεται σε φωτογραφικές δοκιμές, δημοσίευσε ένα τεστ του Mate 30 Pro 5G. Του δίνει την καλύτερη βαθμολογία που έχει δοθεί ποτέ σε ένα τηλέφωνο: 123 βαθμοί. Αυτό είναι 2 βαθμοί περισσότερο από το Mate 30 Pro 4G. Τα κύρια σημεία βελτίωσης που επισημαίνονται από τον ιστότοπο αφορούν την ποιότητα των λήψεων με το υβριδικό ζουμ, την αντίθεση των πορτρέτων. Αλλά το Mate 30 Pro 5G δεν ήταν καλύτερο σε γενικές γραμμές.

Ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ του Mate 30 Pro και του Mate 30 Pro 5G. Προφανώς, το ένα είναι συμβατό με 4G, ενώ το άλλο είναι συμβατό με 5G. Και θεωρητικά, αυτή είναι η μόνη διαφορά μεταξύ των δύο μοντέλων. Αλλά είναι θεωρητικό. Επειδή, στην πραγματικότητα, η διαφορά μεταξύ των δύο εκδόσεων του high-end phablet είναι το chipset: το Mate 30 Pro 5G επωφελείται από το Kirin 990 5G, ενώ το κλασικό Mate 30 Pro επωφελείται από το Kirin 990 4G. Και αυτά δεν είναι τα ίδια συστατικά.

Χαραγμένο σε 7nm FinFET + EUV, το Kirin 990 5G είναι ελαφρώς ταχύτερο σε αυτούς τους επεξεργαστές και έχει έναν ακόμη συνεπεξεργαστή αφιερωμένο στην τεχνητή νοημοσύνη. Θυμηθείτε ότι η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται ιδιαίτερα στη φωτογραφία για να προσαρμόσει δυναμικά τις παραμέτρους λήψης στις συνθήκες έκθεσης. Αυτό σημαίνει ότι η επεξεργασία εικόνας είναι δυνητικά καλύτερη στο Kirin 990 5G.

Εξ ου και η ιδέα του DxOMark, διάσημου ιστότοπου αφιερωμένου σε φωτογραφικές δοκιμές, να δοκιμάσει την έκδοση 5G του Mate 30 Pro μετά την εκτέλεση της έκδοσης 4G (αυτή που μπορείτε να βρείτε στη Γαλλία, για παράδειγμα). Και υπάρχουν πολλές διαφορές μεταξύ των δύο μοντέλων. Στο βαθμό που το Mate 30 Pro 5G έχει καλύτερη βαθμολογία: 123 πόντους. Ταυτόχρονα, κέρδισε την πρώτη θέση στο τρέχον βάθρο, μπροστά από το Mate 30 Pro, πρώην βασιλιάς της φωτογραφίας, και το Mi CC9 Pro “Premium Edition” (ένα μοντέλο που δεν φαίνεται ακόμα στη Γαλλία), ισοπαλία με 121 πόντους.

Βελτιώσεις, αλλά και αναδρομές

Λεπτομερώς, κερδίζει 134 πόντους σε φωτογραφία και 102 πόντους σε βίντεο, έναντι 132 πόντων και 100 πόντων για την έκδοση 4G στις ίδιες κατηγορίες. Τα σημεία βελτίωσης που σημείωσε ο DxO Mark μεταξύ των δύο μοντέλων δεν είναι πολυάριθμα και σχετίζονται με δευτερεύοντα σημεία, όπως την εμφάνιση των αντικειμένων (ελαττωματικά στοιχεία που εμφανίζονται τεχνητά στην εικόνα), βελτιωμένη λειτουργία νύχτας και ποιότητα ζουμ (ή μάλλον την ποιότητα μιας εικόνας με υβριδικό ζουμ). Σημειώνεται επίσης η βελτίωση των πορτρέτων με το εφέ bokeh. Εάν το βάθος του εφέ είναι το ίδιο, η αντίθεση είναι πιο έντονη με το Mate 30 Pro 5G.

Διαβάστε επίσης: Το DxOMark θα ανατρέψει την κατάταξη των φωτογραφιών του με νέες δοκιμές λειτουργίας νύχτας και ευρείας γωνίας

Φωτογραφίες που τραβήχτηκαν με τον ευρυγώνιο φακό είναι εκπληκτικά χαμηλότερη βαθμολογία από αυτά που προσφέρονται με τον ίδιο φακό του Mate 30 Pro 4G. Ο λόγος που δίνουν οι δοκιμαστές είναι ο νέος αλγόριθμος για τη διόρθωση των παραμορφώσεων λόγω του ευρυγώνιου φακού. Είναι πιο αποτελεσματικό, αλλά μειώνει επίσης το οπτικό πεδίο. Όσον αφορά τα βασικά στοιχεία (αντίθεση, έκθεση, φωτεινότητα, απόκριση της αυτόματης εστίασης), οι δύο εκδόσεις του Mate 30 Pro έχουν τα ίδια σημάδια.

Στο βίντεο, το εύρημα είναι σχεδόν πανομοιότυπο. Η σταθεροποίηση και η έκθεση δεν κινούνται. Σημειώνονται ορισμένα σημεία βελτίωσης (όπως η δυναμική αυτόματη εστίαση και η ευκρίνεια της εικόνας), αλλά και ορισμένα ρετουσάρισμα που μειώνουν την ποιότητα των λήψεων. Το Mate 30 Pro 5G αποκτά έτσι χαμηλότερη βαθμολογία στην αναπαραγωγή χρωμάτων.